本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
編集部のチャットに「Sora 2」の動画が貼られるたび、既視感のあるキャラクターに小さなどよめきが広がった。2025年10月31日、日本漫画家協会と大手出版社の集英社が相次いで声明を公表し、生成AIと著作権の交差点に現実のラインを引き直す作業が、いよいよ避けられなくなったと映る。
出版現場に走ったざわめき
9月30日に動画生成AI「Sora 2」が公開されると、数日でSNSには精緻な短編動画が溢れた。現時点で確認されている範囲では、その一部に既存のアニメや漫画のキャラクターを想起させる映像が含まれ、国内の編集部や制作現場に緊張が走った。創作ファンの熱狂と権利の境界が、同じタイムライン上で交錯した光景が浮かぶ。
議論の焦点は、AI事業者が採る学習と生成の運用原則にある。日本漫画家協会が問題視したのは、権利者が拒否を表明しない限り利用可能とする「オプトアウト方式」だ。著作物の利用は原則として許諾を前提にするという考え方が文化産業を支えてきた以上、現行の方式では無断利用が常態化しかねないという危惧が広がっている。
さらに、どのデータを学習し、生成物がどの著作物に依拠したのかを検証できない不透明さも、現場の不信を増幅させた。権利処理の実務は「出所」と「許諾」を基点に回る。出所が見えない環境では、利用者もまた意図せず他者の権利を踏み越える危険に晒される。創作の土台を守るという視点が、急速に共有されつつある。
共同声明が示した線引き
10月31日、漫画家協会と出版社など18社・団体は「生成AI時代の創作と権利のあり方に関する共同声明」を発表した。根幹に据えたのは、AI事業者が権利者へ申請して許諾を得る「オプトイン」の徹底である。加えて、学習データの透明性確保、許諾に基づく適正な対価還元の3点を柱に、創作と技術の両立を図る姿勢を打ち出した。
声明はまた、利用者が知らずに侵害行為に巻き込まれる事態を防ぐ仕組みづくりを訴えた。生成の過程で参照関係を確認できる設計、識別情報の付与や検証手段の整備など、実務に落ちる提案が求められている。行政や関係企業との連携を挙げたのは、個々の権利者任せでは限界があるという現場感覚の反映といえる。
国際環境にも言及があった。著作権法の原則やWIPO条約の趣旨に照らし、オプトアウトは整合しないとの認識を示した点は重い。AI事業者の経営者個人がオプトイン転換を示唆したとの言及もあるが、企業としての正式方針は未確認と記したことで、制度面での確かな合意形成を促す意図がにじむ。
集英社の単独声明が突きつけた課題
同日、集英社は単独の声明を公表し、生成AIによる権利侵害に厳正に臨む姿勢を明確にした。学習・生成の双方で無断利用を許さない立場を強調し、オプトアウトを上回る実効的な侵害対策と、権利者に対する救済策の整備を訴えた。作家と作品の尊厳を守るというメッセージが、社としての覚悟を帯びて響く。
声明は、創作の現場で起きている「類似映像の大量発生」という事象を直視し、個別の削除要請や通報だけでは追いつかない現実を示唆する。だからこそ、透明性のある学習データ管理、権利情報の流通基盤、生成物の追跡性を高める技術的措置など、仕組みで支える発想が不可欠だと映る。制度と技術の組み合わせが鍵になる。
一連の動きは、クリエイター、事業者、利用者が共有できる新たなルールづくりの起点に過ぎない。今後、学習データの開示範囲や対価設計、透かしや識別子の実装義務、二次利用の扱いなど、具体論が詰められていくとみられる。静かな秋の空の下で、著作権の原則とテクノロジーの速度をどう和解させるかが問われている。
