本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
インド東部ジャルカンド州の西シンブム地区で、森林地帯に隣接する集落が野生ゾウの連続襲撃に見舞われ、2026年1月1日以降の死者は少なくとも19人に達した。偶発的な遭遇ではなく、同一個体が繰り返し人家に入り込む点が深刻さを増している。
「同じ個体」が夜間に家屋へ侵入、被害が連鎖した構図
被害はコルハン地域の複数村に広がり、就寝中の家族が家屋ごと押しつぶされる形で犠牲になる例が目立つ。The New Indian Expressは、1月上旬に西シンブムで死者が短期間に急増し、森林当局が鎮静・捕獲を急いでいると伝えた。
背景として、発情期(マスト)に入った若いオスが群れから離れ、移動が速く警戒心も高い可能性が指摘される。Times of Indiaは、州内で人とゾウの衝突死が年末から増勢にあるとし、単一地区の問題というより、生息地と生活圏の重なりが生む構造的リスクが表面化した局面だと位置づける。
300人規模の追跡でも決め手欠く、州境を越え長期戦の様相
捕獲作戦は大規模化しており、Times of Indiaによると、麻酔銃などを備えた森林要員300人超が動員される一方、個体の行動が読みにくく、群衆対応が作業を難しくする場面もあった。つまり「見つけて眠らせる」だけではなく、地形・住民行動・安全確保が同時にのしかかる危機対応になっている。
さらに同紙は、当該個体がオディシャ州側へ移動した可能性も報じ、行政区分をまたぐ連携が不可欠になったとする。PTI電としてThe Weekは、列車運行の見合わせにまで影響が及んだと伝えており、封じ込めが遅れるほど生活と物流への波及が拡大し得る。インドで回廊(エレファント・コリドー)の保全や早期警戒体制の整備が課題として浮上するなか、野生動物の出没が社会問題化している国や地域は日本を含め少なくない。監視、住民の避難、被害補償を一体で設計する危機管理の重要性が、改めて浮き彫りになっている。
参考・出典
- Dart guns, cranes fail as killer elephant in West Singhbhum slips past 300 foresters, enters Odisha | Ranchi News – The Times of India
- Six more trampled to death by elephant in Jharkhand’s West Singhbhum; toll mounts to 16 in a week
- Rogue wild elephant kills 13 in two days in Jharkhand villages- The Week
- Jharkhand killer jumbo goes missing? Bengal, Odisha teams roped in for search; toll rises to 17 | Ranchi News – The Times of India
