事実リストを提示してください。要点を箇条書きで教えてください。

チョルノービリ原発が損傷 IAEA「安全機能に影響」戦闘下の脆弱性浮き彫り

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]

1986年の大事故から約40年、封じ込めの要となってきたチョルノービリ原発の外部シェルターが、戦争の炎に傷ついた。国際原子力機関(IAEA)は5日、今年2月のドローン攻撃でシェルターの構造が損傷し、本来の安全機能を十分に果たせない状態だと明らかにした。ウクライナ側はロシアの攻撃だと非難し、ロシアは関与を否定している。

損傷したシェルター、今のリスクは何か

IAEAの調査団は、2月中旬のドローン攻撃で外部シェルターの屋根に大きな損傷が生じ、内部で火災も発生したと報告している。暫定的な補修が行われたものの、放射性物質を閉じ込めるという本来の役割は十分に果たせないと評価し、「主要な安全機能を喪失した」と結論づけた。一方で、荷重を支える構造部材や線量を測る監視システムは機能しており、これまでの測定では周辺の放射線レベルに目立った変化は出ていない。

損傷したシェルターの下には、1986年の事故で溶け落ちた核燃料や瓦礫が今も眠る。通常は厚い鋼材とコンクリートが風雨や外部からの衝撃を遮ってきたが、外殻に穴が開いたことで、長期的には雨水の浸入や腐食が進むおそれがある。ウクライナ当局は、現時点で周辺住民の被ばくリスクは低いとしつつも、追加攻撃や大規模火災が起きれば放射性粉じんが広い範囲に拡散しかねないとして警戒を続けている。

核施設が戦場になる時、国際社会に何が問われるか

今回の攻撃について、ウクライナ政府はロシアの軍用ドローンによる意図的なインフラ攻撃だと非難している。これに対しロシア側は関与を否定し、IAEAも加害国の特定は避けているが、戦闘のただ中で原発関連施設が直接攻撃を受けた事実は重い。チョルノービリ原発は2022年に一時ロシア軍に占拠された経緯もあり、ウクライナ社会では「核施設そのものが戦場になり得る」という不安が根強く残っている。

IAEAは、囲い込み機能を取り戻すための本格的な修復工事が不可欠だとし、多額の費用と時間がかかると見込んでいる。ウクライナ単独では賄いきれないため、欧州諸国や国際金融機関が資金や技術支援を模索しており、国際社会全体で安全対策を支える構図になりつつある。核施設を紛争の標的から外すべきだという議論は以前からあったが、実際には空襲警報が鳴る中でIAEA職員や現場作業員が監視と補修にあたっているのが現状だ。戦時下の原発をどう守るのかという問いは、遠く離れた私たちのエネルギー政策とリスク認識にも静かに突き付けられている。

参考・出典

ニュースはAIで深化する—。日々の出来事を深掘りし、次の時代を考える視点をお届けします。

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。
ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、
実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。
[私たちの取り組み]