欧州の規制は検閲と米断定、資金支援へ 表現の自由で対立鮮明
トランプ政権は欧州のデジタル規制を「検閲」と批判し、国務省のサラ・ロジャーズ次官がブダペストのパネル討論で2月9日、同盟国内部で表現の自由を後押しする助成金を通じて欧州各国の取り組みに資金提供すると表明した。この動きは欧州のデジタル政策を巡る米欧の対立を深める可能性がある。
表現の自由
本ページでは「表現の自由」をテーマとした記事を一覧で掲載しています。
Tag
英国政府がイラン制裁発動、司法・治安関係者ら 市民の権利侵害で
英国は英国時間2日（日本時間3日）、イラン国内での抗議デモを暴力的に鎮圧した責任を問うとして、警察幹部や「イスラム革命防衛隊（IRGC）」関係者、裁判官ら計10人と国家治安機関1団体に制裁を実施。表現の自由や集会の権利、場合によっては生命の権利への侵害を問題視した。
投獄された記者330人で高水準続く、CPJ調査 報道の自由悪化に警鐘
ジャーナリスト保護委員会（CPJ）の年次調査「監獄センサス」によると、2025年12月1日時点で投獄されているジャーナリストは330人。前年の384人から減ったものの、報道の自由の悪化が数字として固定化し高水準が続くとして警鐘を鳴らしている。
英仏独首脳が共同声明 イラン反政府デモの殺害を非難
英国のスターマー首相、フランスのマクロン大統領、ドイツのメルツ首相は2026年1月9日、イランで続く反政府デモの死者発生に強い懸念を表明。治安当局による暴力を非難し、表現の自由と平和的集会の保障を求める共同声明を出し、国際社会に調査と説明を促した。
高市政権がスパイ防止法検討開始、防諜強化と自由保障が焦点
高市早苗首相の下、政府・与党が「スパイ防止法」検討を開始。国外情報機関からの機微情報流出を防止する一方、何を「秘密」とし誰を対象にするかで制度設計が分かれる。防諜強化と通信の秘密・表現の自由の両立や運用・罰則の論点も議論される見通しだ。
サウジアラビアの死刑執行、2025年は340人で過去最多更新
サウジアラビア当局は2025年12月15日に3人の死刑を執行し、2025年の累計は340人で前年338人を上回り過去最多に。1990年代からの記録更新が2年続き、司法運用が人権や生活の安心、情報統制に与える影響が改めて問われる。国際的な批判や監視も強まる見通しだ。
豪州で16歳未満のSNS禁止が施行 世界初の年齢確認義務、自由との両立が課題に
オーストラリアで12月10日、新法が施行。16歳未満の主要SNSアカウント禁止、プラットフォームに年齢確認と停止を義務化し、子どもの安全と表現の自由のバランスが問われる。世界初の仕組みで、利用実態とのずれや運用の難しさが議論に。企業側の対応やプライバシー懸念も焦点になっている。
香港・大埔区火災の責任はどこへ 原因解明ビラ配布の学生が警察署を後に
香港・大埔区の公営住宅火災で約150人が死亡した戦後最悪級の惨事を受け、独立調査を求めるビラ配布で拘束された24歳学生の釈放と、追悼の花束とビラが並ぶ光景から、事故の原因究明と責任追及の是非が香港社会に突き付けられている。行政の説明責任や表現の自由をめぐる議論も高まっている。
大規模火災、相次ぐ「扇動」容疑の拘束 香港社会で揺れる言動規制
香港新界・大埔の高層住宅群の大規模火災は死者146人、行方不明約40人の甚大被害となった。火災を巡る発言を理由に市民が「扇動」容疑で相次ぎ逮捕され、献花が絶えない現場で支援や批判の表現の限界が問われている。戦後最悪級の惨事で、当局対応や表現の自由の制約を巡る議論が高まっている。
兵庫県警が政治活動家・立花孝志容疑者を身柄確保、伊東市長選出馬会見が中止
立花孝志容疑者の逮捕で伊東市長選の出馬会見が中止に。SNS発信を巡る名誉毀損疑惑と刑事手続が、選挙現場と表現の自由の線引きを問う事態に発展した。候補者側は会見再調整を余儀なくされ、司法手続と政治活動の自由の均衡や適用範囲が選挙運営上の課題に浮上した。
参政党、国旗・自衛隊旗損壊処罰化を参院単独提出、表現の自由巡り波紋
参政党が2025年10月27日、参院に日本国旗や自衛隊旗の損壊を処罰対象に加える刑法改正案を単独提出。現行法の空白を埋める狙いだが、表現の自由と公共秩序の境界をめぐる議論を呼びそうだ。雨上がりの国会前で小旗が揺れる中、野党内外で法的適用範囲や罰則の重さについて意見が分かれている。
YouTubeがトランプ大統領と2450万ドルで和解、訴訟に区切り
ユーチューブが法廷書面で、議会占拠事件後のトランプ氏アカウント停止を巡る訴訟で約2450万ドル（約36億円）を支払い和解したと明かし、主要SNSへの一連の訴えが区切りを迎える中、プラットフォーム統治と政治的言論の在り方が問われる節目となった。
自民総裁選、スパイ防止法めぐり情報保全論争
自民党総裁選の論戦が終盤に入り、国の重要情報をどう守るかという根深い課題が浮上。スパイ防止法を含む情報保全の新たな枠組みが焦点となり、公開討論やネット配信で候補の距離感がにじむ中、情報保全と表現・報道の自由のバランスが選挙戦の主要争点となっている。
