Anthropic、Claude Opus 5.5を発表 Opus 5比40%低コスト、出力速度30%以上向上

Anthropic、Claude Opus 5.5を発表 Opus 5比40%低コスト、出力速度30%以上向上

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]

Anthropicは2026年9月22日(現地時間)、長時間のエージェント型コーディングや知識労働向けAIモデル「Claude Opus 5.5」を発表した。Claude 5.5ファミリーの第1弾で、同社はデフォルト設定の典型的なワークロードでOpus 5より40%低コスト、出力生成は30%以上高速としている。

API価格は入力4ドル、出力20ドル

Opus 5.5はClaude APIなどで提供を開始した。API価格は入力100万トークン当たり4ドル、出力100万トークン当たり20ドルで、Opus 5より20%低い。40%のコスト削減は、価格引き下げとタスク当たりのトークン使用量減少などを含む典型的なワークロードでの比較で、すべての利用形態に一律で当てはまるものではない。

GPT-6 Astraとの比較結果も公表

Anthropicの公表値では、Terminal-Bench 4.0でOpus 5.5が66.4%、GPT-6 Astraが57.9%、FrontierCode v1.1ではそれぞれ54.4%、53.3%だった。ただし、Opus 5.5の66.4%はxhigh、FrontierCodeを含む表中の多くの値はmaxの努力設定による。

一方、デフォルトのmedium設定では、FrontierCodeでOpus 5.5が54.6%を記録し、GPT-6 Astraの最高値53.3%をタスク当たり約5分の1のコストで上回ったとしている。知識労働を測るGDPval-AA v2.1でも、medium設定のOpus 5.5がmax設定のGPT-6 Astraを約5分の1のコストで上回ったという。

これらはAnthropicが公表した特定のベンチマークと設定に基づく結果であり、あらゆる用途での優位を示すものではない。AnthropicはClaude Sonnet 5.5とClaude Haiku 5.5を今後数週間で投入するとしている。

参考・出典

ニュースはAIで深化する—。日々の出来事を深掘りし、次の時代を考える視点をお届けします。

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。
ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、
実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。
[私たちの取り組み]