本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
Anthropicは2026年7月24日（現地時間）、AIモデル「Claude Opus 5」の提供を全プラットフォームで開始した。最上位級のFable 5に迫る性能を、半分のAPI単価で提供するとしている。
前世代と同じAPI単価、特定評価ではFable 5と0.5%以内
API価格は入力100万トークン当たり5ドル、出力100万トークン当たり25ドルで、前世代のOpus 4.8から据え置いた。Fable 5のAPI価格は入力10ドル、出力50ドルで、基準単価ではOpus 5が半額となる。性能とコストは、推論の深さを指定する「effort」設定で調整できる。
Anthropicによると、プログラミング性能を測るCursorBench 3.2では、最大推論設定のOpus 5はFable 5の最高スコアとの差を0.5%以内に抑え、タスク当たりのコストも半分だった。この比較はベンチマーク上のタスク当たりコストを示し、実際の消費額は推論設定やトークン量によって変わる。
日常業務と長期の自律プロジェクトで役割分担
ロイターによると、AnthropicはOpus 5を日常的なオフィス業務やプログラミング向けに位置付ける一方、Fable 5は数日間に及ぶ高度に自律的なプロジェクト向けと説明した。
利用者向けサービスでは、Opus 5がClaude Maxの標準モデルとなり、Claude Proで利用できる最上位モデルとなった。Fable 5で安全分類器に遮断される一部の生物学関連の要求は、Opus 5へ振り分ける。
安全分類器の判定で旧モデルへ切り替え
同社は、Opus 5のサイバー安全分類器がFable 5より約85%少ない頻度で介入する見込みだとしている。安全分類器が要求をフラグした場合、Claude.ai、Claude Code、Claude Coworkでは原則としてOpus 4.8へ切り替える。
安全設計ではソースコードの脆弱性発見を許可する一方、バイナリを使った脆弱性スキャンや侵入テスト、攻撃用コードの生成を遮断する。同社の評価では、脆弱性を見つける能力はMythos 5に近いが、それを実際の攻撃手段へ転換する能力は大きく下回る。
