本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
クマの出没が相次ぐ中、札幌市南区のゴルフ場で行われた「無許可の駆除」が問題となった。昨年9月、許可を得ていないハンターがヒグマ1頭を猟銃で捕獲した疑いが強まり、北海道警は5日までに関係者を書類送検した。
ゴルフ場内で猟銃発砲 ハンターら書類送検
書類送検されたのは、70代の男性ハンターと40代のゴルフ場支配人、法人としての運営会社だ。北海道警は、昨年9月4日に札幌市南区の「滝のカントリークラブ」のコース内で、道の許可がないままハンターが発砲し、ヒグマを駆除した疑いがあるとみている。
支配人は、ハンターがクマを駆除する許可を得ていないと知りながら、コースの巡回を依頼していた疑いがある。駆除の実行者だけでなく、依頼側と法人も含めて捜査対象になった点が特徴だ。
緊急避難の主張退ける方向 許可制度の重み
ゴルフ場ではクマの目撃が3日連続で起きていたという。北海道警は、危険が差し迫った場合に違法性がなくなる刑法上の「緊急避難」に当たらないと判断したとみられる。事前に危険を見込めたのに現場へ向かったかどうかが、線引きの焦点になった。
鳥獣保護管理法では、野生鳥獣の捕獲は原則禁止で、実施には都道府県知事などの許可が必要になる。今回の事件は、害獣対応の現場で「誰が」「どの権限で」捕獲できるのかという基本を曖昧にしたまま、銃を伴う対応が先行した構図だ。
クマの出没が日常化するほど、現場には即応が求められる。一方で、許可の確認、依頼の手順、退避や封鎖の基準が揃わなければ、対応は属人的になり、別の事故も呼び込む。事業者と行政が危機対応の型を共有できるかが問われている。
