本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
公開直後にネット上へ流れたAI生成動画が、ハリウッドの著作権問題を再び燃え上がらせた。バイトダンスがAI動画生成モデル「Seedance 2.0」を公開したのを受け、映画・テレビ業界の業界団体モーション・ピクチャー・アソシエーション（MPA）は今月10日に声明を出し、米国の著作権で保護された作品が大規模に無断利用されていると強く非難した。
著作権侵害の疑い MPAが強硬批判
AP通信によると、MPAはSeedance 2.0が「米国の著作権作品を大規模に無断使用している」と主張し、侵害を防ぐ実効的な仕組みがないままサービスを動かしていると問題視した。MPAトップのチャールズ・リブキン氏は、創作者の権利と雇用を支える著作権法を軽視しているとして、侵害行為の停止を求めた。
Seedance 2.0をめぐっては、著名俳優に似せた映像が共有され、本人の同意や権利処理が追いつかないまま拡散する点が火種になった。提供開始から短期間で批判が噴き上がった背景には、生成AIが「学習データ」と「生成物」の両面で権利侵害を招き得るという、業界の警戒感がある。
一方、バイトダンスは懸念を受け止め、知的財産権や肖像の無断利用を防ぐための安全策を強める考えを示したとAP通信が伝えている。
マルチモーダル動画生成 拡散速度と管理の難度
米The Vergeやバイトダンスの公式ブログによれば、Seedance 2.0はテキストに加え、画像・動画・音声も手掛かりにして動画を作る。最大9枚の画像、最大3本の動画、最大3本の音声を参照させ、音声付きで最長15秒のクリップ生成をうたう。提供先はDreamina AIや対話アシスタント「豆包（Doubao）」とされ、現時点では中国での利用が中心だという。
俳優組合SAG-AFTRAも、組合員の声や容姿が無断で使われ得るとして非難声明を出した。映像生成の品質が上がるほど、権利者側は検知や削除対応に追われる。生成側はフィルターや透かし、学習データの透明化を求められ、対策の強さが各国展開の前提になりつつある。
生成AI動画は、制作コストを下げる一方で、権利処理を省いた「便利さ」が広がりやすい。企業が訴訟リスクを抑えるには、学習データの扱いと出力管理を分けて設計し、権利者に説明できる運用へ改める必要がある。対立が長引けば、国境をまたぐ提供そのものが遅れ、市場は規制と契約の枠内で再編されていく。
