本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
他人名義のネット通販アカウントを不正に入手し、そのアカウントを使って通信回線の契約まで結んだ疑いが浮上した。京都府警サイバー捜査課と下京署は2026年1月20日、横浜市の中学2年の男子生徒（14）を、不正アクセス禁止法違反と電子計算機使用詐欺の疑いで書類送検した。オンライン上の認証情報が「契約の鍵」になっている現状の弱点を突く形だ。
通販アカウントの不正入手が回線契約に直結
府警によると、男子生徒は他人名義のインターネット通販サイトのアカウントを不正に入手し、その情報を用いて通信回線の契約を結んだ疑いがある。つまり、ログイン情報そのものが本人確認の一部として機能し、悪用されると金銭的な被害に直結しうる構図である。
適用容疑のうち不正アクセス禁止法違反は、ID・パスワードなどを使って権限なくログインする行為を罰する枠組みだ。一方、電子計算機使用詐欺は、システムに虚偽の情報を入力するなどして財産上の利益を得る類型で、オンラインでの契約や決済が犯罪の対象になりやすい点が特徴である。
今回は「京都」の警察が「横浜」の生徒を立件しており、被害が発生した場所やサーバー所在地、あるいは契約手続きの経路などが捜査上の接点になった可能性がある。サイバー犯罪は地理的な境界をまたぐのが常態で、管轄の分断が捜査の空白を生みやすい。
少年事件の波及 本人確認と不正対策が焦点
回線契約が不正に結ばれると、料金請求や本人確認情報の悪用など二次被害が広がりやすい。ログイン情報の窃取や使い回し、流出データの転売といった周辺の違法市場がある限り、同種事案は繰り返されやすい。
捜査では、アカウント情報の入手経路や、単独犯か第三者の関与があったかが焦点になる。未成年が「実行役」として取り込まれるケースも指摘されており、操作の痕跡（アクセスログ、契約手続きの端末情報、やり取りの履歴）の積み上げが全体像の解明を左右する。
制度面では、ID・パスワード依存を減らす多要素認証の徹底や、不自然な契約申込みの検知、本人確認プロセスの再点検が急務だ。利便性を保ちながら不正のコストを上げられるかが、通信・ECの両業界に共通する次の課題となる。
