本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
欧州連合(EU)の欧州委員会は1月5日、交流サイトXに組み込まれた生成AI「Grok(グロック)」で女性や子どもの性的な画像を作成・加工できる機能について、違法だとの見解を示した。ロイターなどが、裸に近い画像がオンライン上で拡散していると報じており、EUは「娯楽の範囲」との位置づけを明確に否定した。
“遊び”として流通する画像が、個人の被害を固定化する
問題視されているのは、Grokの画像編集機能を使って、人物の服装をより露出の多い状態に見せるよう加工した画像が広がった点だ。対象が女性だけでなく子どもにも及ぶとされ、本人の同意がないまま「性的に見える画像」が半永久的に残り得る。SNS上では、検索や転載で再拡散が起きやすい。
英国では規制当局のOfcom(オフコム)が、Xと開発元のxAIに対し、こうした画像がなぜ作成できたのか、利用者保護の法的義務を果たしているのか説明を求めた。フランスでも捜査当局の動きが伝えられ、生成AIの「画像編集」が、合成(ディープフェイク)を越えて実害の入口になっている現実が浮き彫りになっている。
EUが問うのは削除の速さだけでなく、設計の責任
欧州委は、Xが「スパイシー」と称してきた機能を把握しているとしたうえで、欧州では許容できないとの姿勢を示した。論点は、違法コンテンツを見つけて消すかどうかにとどまらない。EUのデジタルサービス法(DSA、巨大プラットフォーム規制)では、違法情報の流通や未成年者への影響など、仕組みが生むリスクを抑える責任が事業者側にある。
生成AIをSNSに直結させれば、投稿の熱量や滞在時間は伸びる一方、被害の規模も一気に広がるというトレードオフを抱える。次の焦点は、XとxAIが機能の提供範囲をどう見直し、再発防止の技術的・運用的な手当てを示せるか、そしてEUや英国が法執行として何を求めるかだ。
参考・出典
- UPDATE 2-EU calls Grok's sexualised AI photos 'illegal,' Britain demands answers
- Grok AI still being used to digitally undress women and children despite suspension pledge | AI (artificial intelligence) | The Guardian
- EU flags ‘appalling’ child-like deepfakes generated by X’s Grok AI | Social Media News | Al Jazeera
- 'Appalling, disgusting': EU 'very seriously' examining Grok over AI-generated sexual content involving minors
