安保理こそ拘束力ある唯一の機関、国連事務総長が平和維持へ意義強調

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2026.01.27

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]

国際法違反が相次ぎ「弱肉強食」が現実味を増す中、国連のアントニオ・グテレス事務総長は現地時間26日（日本時間27日）、国連安全保障理事会こそが平和と安全保障で加盟国を拘束する決定を採択できる唯一の機関だと訴え、安保理の存在意義を前面に押し出した。

拘束力決定の独占　安保理を「唯一無二」強調

AFP通信によると、グテレス氏は安保理の場で「法の支配が弱肉強食に取って代わられている」と危機感を示し、国際法違反や国連憲章の露骨な無視が広がっていると主張した。

国連憲章は武力による威嚇や武力行使を禁じ、大小を問わず全ての国に同じ規則を適用すると指摘。その上で、平和・安全保障に関して加盟国に遵守を法的に求めたり、国際法上の武力行使を承認したりできるのは安保理だけで、他の機関や臨時の連合にはできないと強調した。

同氏は、トランプ米大統領が主導して設立したとされる「平和評議会」については言及を避けた。AFP通信は、この新組織が国連の役割を奪おうとしているようにも見えると伝えている。

一方でグテレス氏は、世界が「正しい軌道に戻る」必要があると述べ、安保理メンバーには模範を示す特別な責任があると促した。国連公式サイトに掲載された昨年6月の演説でも、国連憲章は「都合よく選べるメニューではない」として順守の徹底を求めており、問題意識の連続性がにじむ。

安保理の「唯一の拘束力」という原則確認は、無秩序化を止める歯止めを再提示する行為である。他方で、実効性は常任理事国の対立や拒否権の政治性に左右され続ける。国連の権威が揺らげば、各国は正当化の器を別に求め始め、国際秩序はさらに分岐しやすくなる。