本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
ロイターは2026年8月4日（米東部時間）、米陸軍が約5カ月に及ぶイランとの戦争で、ATACMSとPrSMを中心とする高精度長距離地対地ミサイルについて、世界全体の在庫の大半を使用したと、関係者3人の情報として報じた。
関係者は「ほぼ全て使用」と説明
関係者2人は、米国が対象兵器を「ほぼ全て」使用したとの認識を示した。中東を管轄する米中央軍は、開戦時に保有していた地上発射型ミサイルをほぼ使い切ったものの、世界各地の米軍在庫から補充を受けているという。兵器別の戦前在庫、使用数、残存数は公表されていない。
ATACMSと、その後継となるPrSMは、敵の防空圏から距離を置いて地上目標を攻撃する精密兵器で、MLRSやHIMARSから発射される。PrSMは2023年に初回納入が始まった比較的新しい兵器で、CSISは戦前在庫が限られていたと分析している。
主要ミサイルの在庫回復、最長4年の試算
CSISは2026年4月21日、停戦までの39日間に7種類の主要ミサイルが大量に使われ、4品目では戦前在庫の半分超を消費した可能性があると分析した。調達済み分の納入を含め、7品目を戦前水準へ戻すには1〜4年を要すると試算した。
同研究所は5月27日の追加分析で、PrSMの消費分は数カ月から1年で補充できる一方、トマホークやTHAAD、Patriotは3年以上かかると見積もった。長距離打撃兵器の大幅な消費により、現在の作戦継続能力だけでなく、将来の別の紛争に備える余力への懸念が強まっている。
米陸軍は4月、PrSMが戦争初期に尽きたとの見方を否定した。4月の説明は戦争初期のPrSM在庫を巡るもので、今回の報道は戦争が約5カ月に及んだ時点のATACMSとPrSM全体を対象としている。
国防総省のショーン・パーネル報道官はロイターに対し、米軍は大統領が選ぶ時と場所で任務を遂行するために必要な能力を備えていると回答した。トランプ大統領も、米国には必要量を大きく上回る弾薬があり、生産能力も拡大していると主張した。
参考・出典
- Last Rounds? Status of Key Munitions at the Iran War Ceasefire
- PRSM Stockpile Remains Despite Iran Usage, U.S. Army Says
- Hegseth says there’s no shortage of American will, resources in Operation Epic Fury
- US will need years to replenish stockpiles of advanced weapons used in Iran war, new analysis finds
