ネタニヤフ首相が対イラン非攻撃意図伝達要請、仲介役にプーチン氏

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2026.01.06

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]

イスラエルメディアは2026年1月5日、ネタニヤフ首相がロシアのプーチン大統領を通じ、イラン側に「攻撃の意図はない」との趣旨を伝えるよう求めたと報じた。昨年12月の米イスラエル首脳会談では、イランが軍備増強に動けば再攻撃も辞さないと警告した経緯があり、抑止と沈静化を同時に狙う動きといえる。

誤算を避けたいイスラエルの「安心供与」

報道の軸は、イランが「自分たちが先に叩かれる」と誤認（相手の意図の読み違い）し、先制的に攻撃へ踏み切る事態への警戒だ。第三国の首脳を介したメッセージは、直接の交渉窓口を持ちにくい相手に、緊張の上限を示す手段になり得る。

一方で、こうした“安心”は無条件ではない。複数報道によれば、ネタニヤフ氏は国内向けには、イランが攻撃してくれば重大な結果になると強調してきた。市民生活の側から見れば、防空警戒や部隊の即応態勢が続くなかで、偶発の連鎖をどこで止めるかが最も切実な論点になる。

背景には、イランの核・ミサイル能力をめぐる不信がある。イスラエル側は近年、核問題に加え弾道ミサイルの脅威を繰り返し指摘しており、対外的には「増強すれば再び叩く」という抑止が基本線だ。今回の伝言は、その抑止を保ったまま、相手の誤作動だけを減らす試みとみられる。

ただ、抑止を強めつつ安心も与えると、緊張を下げられる一方で、相手に「踏み込める余地」と受け取られる恐れも残る。次の焦点は、ロシアを介したやり取りが継続するのか、そしてイラン側の軍事的な動きや警戒度が実際に変化するのかだ。