本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
ノーベル平和賞を巡る不満が、米欧間の外交応酬に発展している。トランプ米大統領はノルウェーのヨナス・ガール・ストーレ首相宛ての書簡で、「もはや純粋に平和のみを考える義務を感じない」と述べたとされ、賞の選考を巡る主張が政治問題として浮上した。
書簡の中身 平和賞への不満とグリーンランド要求
ロイター通信などによると、トランプ氏は書簡で、自身が「8つ以上の戦争を阻止した」と主張した上で、ノーベル平和賞を授与されないことに不満を表明し、今後は「米国にとって有益で適切なこと」を考えると記した。平和は優先課題だとしながらも、動機づけの軸足を国益へ移す姿勢を示した形だ。
PBSは、同書簡（メッセージ）の写しが公表され、内容が欧州側にも共有されたと伝えている。メッセージでは、米国がグリーンランドを「完全に掌握」しなければ世界は安全でないという趣旨も盛り込まれたとされ、北極圏の安全保障と同盟国への圧力を一体で語る構図が浮かぶ。
ノルウェー側の反応 独立性の説明と応酬の行方
ストーレ氏は1月19日、平和賞を授与するノルウェー・ノーベル賞委員会はノルウェー政府から独立していると「明確に説明してきた」と述べ、苦情を一蹴した。つまり、賞の選考を外交交渉のカードにしようとしても、制度上は政府が動かしにくいという現実を突きつけた格好だ。
一方でトランプ氏は同日、選考を取り仕切っているのはノルウェー政府だと言い張ったとされ、事実関係の押し引き自体が政治メッセージになっている。グリーンランドを巡る主張や関税の示唆が重なるほど、北極圏の資源・航路とNATOの負担論が結びつき、同盟国間の不信が増幅しやすい局面に入る可能性がある。
