中国、日本の長射程ミサイル配備を批判　人民日報が「鍾声」名義で論評

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2026.04.03

本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]

中国共産党の機関紙、人民日報系サイトは4月3日、日本の長射程ミサイル配備を批判する「鍾声」名義の論評を掲載した。日本防衛省が3月31日に進めた配備を受けて、中国の反発は外交部の定例会見から党機関紙の論評へ広がり、安全保障政策の変化をめぐる対日批判が一段強まった。

人民日報「鍾声」論評、3月31日の長射程ミサイル配備を批判

4月3日付の論評の題名は「导弹为“刃”,日本将自己推上危险的刀锋（钟声）」。本文では、日本防衛省が3月31日に長射程ミサイルを配備し、今後数年にわたって追加の調達と配備を進める計画にも触れ、日本の安全保障政策が従来の専守防衛を超える方向へ動いていると批判した。

人民日報系サイトは前日の4月2日にも同趣旨の記事を出し、配備先を熊本県と静岡県としたうえで、日本が「転守為攻」を加速させていると論じていた。中国外交部の毛寧報道官も4月1日の定例会見で、配備される兵器は「防衛」や「反撃」の範囲を大きく超えると主張しており、政府の発信と党機関紙の論調がそろった形になっている。

日本側は移動運用を説明　対日メッセージは党機関紙まで拡大

日本側では、防衛省が3月31日の記者会見で、健軍駐屯地からの運用についての質問に対し、装備を固定的に置くのではなく、状況に応じて必要な場所へ移して任務に当たると説明した。会見では、陸上に加えて海上からの長射程ミサイル発射能力にも言及している。

今回の配備についてAPは、敵基地を遠方から攻撃できる「スタンドオフ能力」を日本に与え、平和憲法の下で長く続いた専守防衛からの転換を示す動きだと伝えた。さらに、ブルームバーグ配信は、「鍾声」という筆名が中国政府の対外政策に関する見解を示す際に使われることが多いと説明しており、4月3日の論評は一般的な紙面解説より重い政治的メッセージとして受け止められる。

中国側の批判は、抽象的な防衛費論ではなく、3月31日に始まった具体的な配備と今後の追加計画に向かっている。日本は能力整備と運用の幅を広げる段階に入り、中国はそれを強い言葉で牽制しており、装備そのものだけでなく、その意味づけをめぐる対立も今後の懸案になりそうだ。