本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]
英紙テレグラフは2026年1月10日、英国政府がデンマーク自治領グリーンランドを中国・ロシアの影響から守る名目で、欧州の同盟国と軍部隊の現地派遣を協議していると報じた。米国のトランプ大統領が「北極の安全保障」を理由に領有に言及する中、欧州側の警戒が強まっている。
英の「派遣協議」報道が示す、北極圏の防衛空白と同盟調整
テレグラフの報道は、現時点で「検討・協議」段階にあることを示唆する。グリーンランドの防衛はデンマーク王国の枠組みの問題であり、域外の欧州国が前面に出れば、抑止強化と同時に政治的摩擦も生み得る。北極では海空の監視や補給拠点が限られ、少数の部隊派遣でも象徴性が大きい点が、議論を難しくしている。
構造的には、北極の安全保障が「NATOの集団防衛」「デンマークの防衛能力の制約」「米軍の既存プレゼンス」という継ぎはぎの上に成り立ってきたことが背景にある。ロイターによると、米軍は1951年の取り決めに基づき、北西部のピトゥフィク(Pituffik)基地で恒常的な活動を続けてきた一方、デンマーク単独で広大な領域を防衛する能力には限界があるとされる。
トランプの領有論が欧州の懸念を増幅、焦点は「法と同盟の線引き」
トランプ大統領は、ロシアや中国の影響力排除を掲げてグリーンランドへの関与を強める姿勢を見せており、グリーンランド側は反発を表明している。ガーディアンやTIMEは、グリーンランドの主要政党が一体で「将来はグリーンランド人が決める」との立場を打ち出したと報じた。ロイターは2026年1月11日、ドイツのクリングバイル財務相が領有をめぐり国際法と主権尊重を強調したと伝えている。
今後の焦点は、欧州側が「対中ロ抑止」の実務を進めつつ、同盟国である米国の領有論とは線を引けるかにある。北極の監視・基地・資源をめぐる競争が続くほど、海運や資源価格、サプライチェーンにも波及しやすい。読者としては、英欧が具体的にどの枠組み(NATO、二国間、EU周辺)で関与を深めるのか、そして米国が「安全保障」と「主権」の境界をどこに置くのかを見極める必要がある。
参考・出典
- International law applies to everyone, including US, says German finance minister (Jan 11, 2026)
- Greenland's history as a Danish territory and why Trump wants it (Jan 7, 2026)
- Greenlanders ‘don’t want to be Americans’, say political leaders amid Trump threats | Greenland | The Guardian
- 'We don't want to be Americans': Greenland's political parties reject Trump's threats | TIME
