本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
米国は対イラン協議を控えるなか、核開発の再立ち上げにつながり得る動きを把握した。バンス米副大統領は25日（日本時間26日）、昨年6月の対イラン核施設攻撃の後、イランが核計画の再構築を試みている証拠を確認していると明らかにした。
核計画再構築の証拠
ロイターによると、バンス氏は記者団に対し、米側がイランの再構築の動きを示す情報を得ていると説明した。トランプ大統領は、攻撃で主要施設は破壊されたとの立場を繰り返しており、再構築を許さない姿勢をにじませた。
発言の焦点は、交渉の前提条件をはっきりさせる点にある。バンス氏は「イランは核兵器を持てない」という原則を掲げ、核問題をめぐる合意の可否を見極める必要があるとの認識を示した。
同氏は、米国の特使スティーブ・ウィトコフ氏らがジュネーブでイラン代表団と会う予定だとも述べた。協議では、核計画の制約や監視の枠組みをどこまで具体化できるかが、まず試金石になりそうだ。
攻撃後の損害評価と再建の駆け引き
昨年6月の攻撃は、AP通信が、フォルドゥやナタンズ、イスファハン近郊の核関連拠点が標的になったと伝えている。米側は高い戦果を強調してきた一方、現場の損害が核能力をどの程度押し戻したのかは、情報の非公開部分が多く、見通しが割れやすい。
ポリティコは当時、国防総省当局者が「深刻な損害」を認めつつ、作戦の最終的な効果判定には時間がかかるとの見方を示したと報じた。テレビ朝日によれば、イランのペゼシュキアン大統領はその後、攻撃を受けた施設を「より強固に再建する」と述べ、米側の「無力化」主張に対抗する構図も続いている。
軍事的な打撃だけで核拡散の懸念が消えるわけではない。米国とイランが次に向き合うのは、核物質の流れを追える査察体制と、違反時に自動的に効く制裁の仕組みを、交渉の文言に落とし込めるかどうかだ。曖昧さが残れば、双方は強硬策に戻りやすくなる。
参考・出典
- US sees evidence Iran is trying to rebuild nuclear program, VP Vance says(Reuters via Yahoo)
- US inserts itself into Israel's war with Iran, striking 3 Iranian nuclear sites(AP News)
- 'Severe damage': Pentagon officials say it's too soon to know if Iran strikes were successful(POLITICO)
- イラン アメリカ軍に攻撃された核施設を"より強固"に再建(テレビ朝日)
