米国がベネズエラを運営、トランプ氏が政権移行まで関与

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2026.01.04

本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]

トランプ米大統領は2026年1月3日（米国時間）、フロリダ州の私邸マールアラーゴで記者会見し、ベネズエラを米国が当面「運営する」と述べた。政権移行が「安全で適切かつ慎重」に進むまで米国が統治の役割を担うという説明で、米石油企業の進出も含めるとした。

「統治」と石油進出が先に立つ、住民の不安定さ

発言が示すのは、軍事作戦や身柄拘束の成否とは別に、行政のハンドルを誰が握るののかという統治の話が先に来た点だ。TIMEによると国連は国際法に反する可能性に懸念を示し、当面の秩序づくりが外交問題にもなり得る。現地では、役所の手続きや治安運用がどの指揮系統に従うのかが住民の実務に直結する。

トランプ氏は「他者が進出する状況は望ましくない」とも述べ、米国の関与を正当化する文脈に資源・事業の論理を重ねた。The Guardianは、米国が石油インフラの修復や事業再建に米企業を関与させる考えを示したと伝える。停電や燃料不足が起きやすい国で、誰が設備投資と運営リスクを負うのかが次の焦点になる。

「治安・法執行」なのか「政権移行管理」なのか

米側が掲げる根拠の一つは、麻薬取引などをめぐる法執行の枠組みだ。司法省は2020年3月、マドゥロ氏らを麻薬テロなどの容疑で起訴したと発表している。財務省も制裁措置とあわせ、情報提供による逮捕・有罪につながる報奨金の設定に触れており、長期に圧力を積み上げてきた経緯がある。

ただ、記者会見で語られたのは「法廷に立たせる」より先に「国を運営する」という政治的なコミットメントだった。ここでの争点は、暫定統治の期間と権限、移行の条件を誰が認定するのか、そして資源ビジネスの関与が正統性の議論をどう複雑にするかにある。米国が具体的な工程表や現地統治の体制を示せるかが、国際社会の反発と現地の混乱を抑える最低条件になる。

「統治」と石油進出が先に立つ、住民の不安定さ

「治安・法執行」なのか「政権移行管理」なのか

参考・出典