ロシアのペスト研究所で職員死亡 WHOが肺炎原因と「2人目」報道の説明求める

ロシアのペスト研究所で職員死亡 WHOが肺炎原因と「2人目」報道の説明求める

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]

WHO(世界保健機関)は、ロシアの研究所で2人目の職員が原因不明の肺炎を患ったとの報道について、同国当局に追加情報を求めている。テドロス事務局長は10月6日、先に死亡した職員の重症肺炎の原因や、公衆衛生対策の契機となった病原体についても説明を求めたと明らかにした。

肺炎の原因と接触者対策の根拠を照会

対象はイルクーツク州のシベリア・極東ペスト対策研究所で、WHOはペストを含む危険な病原体を研究する施設と説明している。同研究所の職員は10月2日、重症肺炎で入院した後に死亡した。

WHOは10月3日、国際保健規則(IHR)に基づきロシア当局に情報を照会した。10月6日(現地時間)の国連ジュネーブでの会見では、事案の状況や検査結果、接触者追跡を行った理由、接触者の健康状態、国際的な公衆衛生への影響などを確認していると説明した。

ロシア当局はWHOに対し、イルクーツク州では最近ペストの症例は登録されていないと回答した。また、特定した接触者を観察・検査した結果、高リスクの病原体は検出されず、全接触者の医学的観察を終了したと報告した。

一方、WHOは死亡した職員の肺炎の原因や、防疫措置を講じる契機となった病原体、2人目の職員が原因不明の肺炎を患ったとの報道について追加情報を求めている。2人目の発症は報道段階で、WHOが症例を確認したものではない。

初期報道では研究所内での偶発的な曝露による肺ペストの可能性が伝えられたが、ロシア側は事故を否定している。同国の公衆衛生当局は、死亡した職員の検体から業務に関連する微生物は検出されず、研究所で病原体に関する事故はなかったと説明している。

WHOの初期リスク評価は、イルクーツクについて「中程度から低い」、ロシア全体について「低い」、WHO欧州地域について「非常に低い」。WHOは必要に応じた支援を申し出ているが、10月6日の会見時点で専門家派遣は要請されていない。

参考・出典

ニュースはAIで深化する—。日々の出来事を深掘りし、次の時代を考える視点をお届けします。

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。
ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、
実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。
[私たちの取り組み]