本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
RTVEなどが報じたCENIF報告書は、2026年7月30日・31日（現地時間）にセウタで起きた7万人超の大量越境で、モロッコ治安部隊の対応を「少なくとも完全な容認」と評価し、一部の制服要員が越境者を通過地点へ誘導したと分析した。報告書は一連の越境を計画的なものとみる一方、モロッコ政府や特定機関を計画主体とは特定していない。
制服要員による誘導を映像などから分析
CENIFはスペイン国家警察の外国人・国境総局に属する分析機関。報告書は映像、衛星画像、SNS上のメッセージ、越境者へのメディア取材などを基に、国境周辺でモロッコ側の警察や軍の配置が少なく、制服要員が障害物の越え方を示して通過地点へ誘導したと指摘した。
私服の人物についても、群衆を監視・誘導し、一部では制服要員に指示していた可能性を示した。報告書は、既知の人身密輸組織だけではこの規模の移動を組織する能力はないとし、大量越境を自然発生的、偶発的な出来事とはみていない。セウタに残った人は約5000〜1万人と推計した。
政府による計画や指示までは断定せず
スペイン警察トップは、報告書を含む警察資料からはモロッコ政府や特定の機関・人物を計画主体として特定できないと説明している。サンチェス首相も9月3日、モロッコ当局が越境を計画・実行したとする「確かな証拠」は現時点でないと議会で述べ、政府が保有する関連報告書を公開するよう指示した。
一方、モロッコ側はこれまで治安部隊による「容認」を否定し、SNS上の情報拡散やスペインの裁判判断を巡る誤解、人身取引業者などを原因として挙げている。
CENIF報告書はアウディエンシア・ナシオナル（国家裁判所）のマリア・タルドン判事に提出された。EL PAÍSによると、判事は国家裁判所が事件を扱う刑事管轄を持つか判断するため、検察の見解とグアルディア・シビルの報告を待っている。
参考・出典
- Planificación y “guiado activo” de migrantes: claves del informe que señala a Marruecos en la entrada en Ceuta
- Las claves del informe que Marlaska no conocía y que puede suponer el inicio de una investigación por lo sucedido en Ceuta
- El director de la Policía asegura que el informe no “atribuye a Marruecos la planificación” de la entrada masiva en Ceuta
