ドイツ首相、停戦後ウクライナで平和維持隊がロシア軍押し戻しの可能性示す

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2025.12.17

本サイトの記事や画像はAIが公的資料や報道を整理し制作したものです。[続きを表示]ただし誤りや不確定な情報が含まれることがありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や他の報道を直接ご確認ください。[私たちの取り組み]

ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は2025年12月16日、停戦後のウクライナで想定される「安全の保証」が機能するなら、平和維持部隊が停戦破りへの対抗としてロシア軍を押し戻す局面もあり得るとの考えを示した。一方で、実現はまだ先の話だとも強調した。Reutersが、独公共放送ZDFのインタビュー内容として伝えた。

「保証」とは、約束だけでなく行動まで含むのか

メルツ氏の発言が投げかけるのは、停戦後の秩序を支える「保証国」の責任の重さだ。停戦が成立しても、最初の破り方は小さな衝突や偵察行動かもしれない。その段階で曖昧な対応を続ければ、保証は形骸化する。だからこそ、必要なら武力で押し返す選択肢を最初から排除しない、という理屈が前面に出た。

ベルリン協議で見えた、米欧の「分担」

背景にあるのは、2025年12月15日にベルリンで行われたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領との協議だ。Sternは、メルツ氏が同日の共同記者会見で、米国が提示した法的・物的な保証を「大きな前進」と位置づけたと報じた。ウクライナ大統領府公式サイトも、ベルリンでの共同会見に関する声明を掲載している。

ここで言う安全の保証は、ひとことで言うと「停戦が破られたとき、支援国がどう動くかを事前に決める枠組み」だ。メルツ氏は非武装地帯、つまり交戦当事者の兵力を遠ざける緩衝エリアの管理にも触れたとされる。停戦監視と抑止をどう組み合わせるかが、米欧の協議の核心になっている。

遠い将来と言う理由は、ロシアだけではない

とはいえ、停戦自体が成立していない以上、部隊の規模や交戦規定、参加国の議会手続きなど現実の難所は山ほどある。Anadolu Agencyは、ベルリン会談後にメルツ氏が和平の「機会」に言及したと伝えたが、合意が細部まで固まったことを意味しない。さらにn-tvは、将来の保証で「ウクライナ軍の恒常的な強化」が核になるとのメルツ氏の見方を紹介しており、派兵だけで答えが出る問題ではないことも浮かぶ。保証が「約束の文章」から「実行の仕組み」に変わるほど、問われるのは各国の覚悟と、長期の負担の引き受け方である。

「保証」とは、約束だけでなく行動まで含むのか

ベルリン協議で見えた、米欧の「分担」

遠い将来と言う理由は、ロシアだけではない

参考・出典