本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
核合意の再建を探る対話が、合意の「入口」までは近づいたとの見方が浮上した。米国側とイラン側の代表団は26日、スイスのジュネーブで間接協議を行い、仲介するオマーンのバドル外相は協議後、「大きな進展が得られた」との認識を示した。もっとも、最大の争点を越えたかどうかは言い切らず、最終決着は次の局面に持ち越された。
核協議3回目 オマーン仲介で前進
協議は、オマーンの仲介のもとで進められた。バドル外相は交流サイトへの投稿で、交渉が前向きに進んだとし、関係者への謝意も記した。米側はトランプ政権の特使スティーブ・ウィトコフ氏らが参加し、イラン側はアッバス・アラグチ外相が代表した。
当面は、来週に予定されるオーストリア・ウィーンでの技術者レベル協議を挟み、双方が首都に持ち帰って判断する流れとなる。今回の協議で、核分野と制裁分野の論点が同時に俎上に載ったこと自体が、交渉の実務段階への移行をうかがわせる。
核問題をめぐっては、2015年の核合意が出発点にある。米国は翌年以降に合意枠組みを離れ、イランは濃縮活動を拡大させた経緯がある。双方の不信が積み重なるなかで、検証の仕組みと見返りの設計が交渉の骨格になる。
濃縮と制裁解除 妥協点見えにくさ
最大の焦点は、ウラン濃縮をどこまで認めるかだ。米側は核兵器保有につながる余地を塞ぐ長期的な保証を求め、イラン側は平和利用の権利を主張している。濃縮の扱いは、既存の濃縮ウランの管理や、将来の上限設定とも連動するため、単独では切り離しにくい。
制裁解除の範囲と手順も、同じくらい重い論点である。イランは経済制裁の解除を交渉の柱に据える一方、米側は検証可能性を優先する。相互に「先に何を出すか」が定まりにくく、合意文書の作成段階へ進むには政治判断が要る。
技術協議で論点の整合性を詰めても、最終的な合意は国内政治の制約を避けて通れない。検証措置が厳格になるほど相手の受け入れ余地は狭まり、制裁解除を急げば安全保障上の疑念が残る。両国が同時に譲歩の痛みを引き受ける条件を作れるかが、次の局面の成否を決める。
参考・出典
- U.S.-Iran nuclear talks were
- Omani FM Cites 'Significant Progress' As US, Iran Conclude Fresh Round Of Nuclear Talks (RFE/RL)
- Iran-U.S. nuclear talks conclude in Geneva
- 米国のイラン攻撃ひとまず回避 来週,ウィーンで技術者レベルの協議(テレビ朝日)
- Oman says US-Iran talks end with 'significant progress' but no deal reached – live (The Guardian)
