本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]
栃木県上三川町の住宅で富山英子さん（69）が殺害された強盗殺人事件で、少年4人の移動に使われたとみられる白い外車の調達経路が、捜査上の焦点になっている。登録名義は、強盗殺人容疑で逮捕された指示役とされる夫婦と、実行役とされる16歳の少年4人の計6人以外だったことが21日、捜査関係者への取材で分かった。下野署捜査本部は、夫婦が第三者から車を借りるなどして用意し、少年側に渡した可能性もあるとみて調べている。
少年4人と夫婦、計6人を逮捕
事件は5月14日、上三川町の住宅で発生した。富山さんが殺害され、栃木県警は強盗殺人容疑で、実行役とされる16歳の少年4人と、指示役とされる横浜市の竹前海斗容疑者（28）、妻の竹前美結容疑者（25）を逮捕している。
少年4人は現場に向かう際、白い外車を使ったとみられる。この車は夫婦が少年側に貸した疑いがあり、捜査は犯行時の行動だけでなく、車両を誰が用意し、どの段階で少年側に渡したのかにも広がっている。
夫婦は事件当時、少年4人とリアルタイムで通話しながら指示していた疑いもある。さらに、少年の1人が事件前から夫婦と面識があり、他の少年らを結びつけた可能性も報じられている。現場に行った者と離れた場所から指示した者がいたとすれば、事件はその場の偶発的な犯行ではなく、準備と役割分担を伴って進められた可能性がある。
焦点となる車の調達経路
白い外車の登録名義が6人以外だったことで、捜査は車の所有者や、使用できる状態にした人物の確認にも及ぶ。ただ、名義が別人だったというだけで、その名義人が事件を認識していた、または関与していたとはいえない。捜査本部は、無関係の貸与だったのか、夫婦側が何らかの形で車を調達したのかを慎重に調べる。
今後の焦点は、車が犯行前後のどの区間で使われ、誰が運転し、夫婦がどの段階で少年4人に渡したのかだ。車の調達経路が明らかになれば、夫婦と少年4人の接点や、犯行準備の具体的な流れを解く手がかりになる。
一部の少年は「夫婦に頼まれた」という趣旨の話をしているとされ、少年側が脅されていた可能性も捜査情報として浮上している。一方、夫婦は「自分たちは関係ない」という趣旨の供述をして容疑を否認していると報じられている。こうした供述の食い違いは、犯行に至る力関係や指示の実態を見極める材料となる一方、内容の裏付けが不可欠だ。捜査本部は、通話記録や車の移動履歴などをもとに、準備段階での役割分担を調べている。
