国連中心の国際システムを掲げた公開討論　ニューヨークでロシア代表が日本批判

※記事を視覚化したイメージであり、実際の事象とは異なります。

2026.05.27

本サイトの記事や画像は、AIが公的資料や複数の報道を基に事実関係を整理・再構成し制作したものです。[続きを表示]特定の報道内容や表現を再利用・要約することを目的としたものではありません。ただし、誤りや不確定な情報が含まれる可能性がありますので、参考の一助としてご覧いただき、実際の判断は公的資料や各出典元の原文をご確認ください。[私たちの取り組み]

中国は5月26日、5月の国連安全保障理事会議長国として、ニューヨークの国連本部でハイレベル公開討論を開き、王毅外相が議長を務めた。公式テーマは「国連憲章の目的と原則の擁護、国連中心の国際システムの強化」だった。共同通信が伝えたところによると、会合ではロシアのネベンジャ国連大使が日本の「再軍備」を批判し、王氏は日本に言及しなかった。中国が掲げた制度論の場に、ロシア代表の対日批判が重なった形だ。

中国が掲げた「国連中心」の看板会合

中国は5月の安保理輪番議長国として、この公開討論を主要日程の一つに位置づけていた。会合は、特定の二国間対立を扱う場というより、国連憲章と多国間主義をどう守るかを議論する場として開かれた。

グテレス国連事務総長は演説で、国連憲章の目的と原則が深刻な圧力にさらされていると述べた。主権平等、領土保全、政治的独立、武力による威嚇や武力行使の禁止といった原則が挑戦され、あるいは無視されているとの認識を示した。国連加盟国が守るべき基本ルールそのものが揺らいでいる、という問題提起である。

この流れの中で、ロシア側の対日批判は、会合全体の公式テーマではなく、各国発言の中で出た個別国への批判として位置づけられる。中国が議長国として掲げたのは「国連中心」の秩序強化であり、対日批判はロシア代表の主張として扱う必要がある。

制度論の場に持ち込まれた対日批判

ロシアの主張は、日本の安全保障政策を国連憲章や戦後秩序の文脈で問題視する内容だった。共同通信の更新記事によると、ネベンジャ氏は国連憲章の「敵国条項」に触れ、日本が軍備拡大と憲法改正を公然と議論していると述べた。そのうえで、第2次大戦で敗北した国がその結果を書き直す口実を探していると主張し、ドイツも並べて批判した。

ただ、これはロシア代表の評価であり、中国の公式テーマ設定や王氏の議長運営とは分けて見る必要がある。王氏の発信の軸は、国連憲章の原則、多国間主義、国連を中心とする国際秩序に置かれていた。共同通信は王氏が日本に言及しなかったと伝えており、公開情報上、中国がこの場でロシアの日本批判に同調した、あるいは安保理全体が一致したとは確認できない。

同じ報道では、ロシアが自国の外務次官への米国ビザ未発給を国連本部協定違反だと非難したことも伝えられている。日本側の反応やネベンジャ氏の発言全文は、会合記録や政府発表での確認が待たれる。